私は発達障害

広告

Read Article

発達障害の人の知能指数は高いのか、低いのか。エビデンスを基に解説

0件
約8分

広告

はじめに

発達障害という言葉は、医学や教育、福祉の分野で広く知られるようになりましたが、その特性や個人差に関する誤解も多く存在します。中でも「発達障害の人は知能指数（IQ）が高いのか、低いのか」という問いはしばしば議論を呼びます。

実際には、発達障害は非常に多様な特性を持つ障害群であり、その知能レベルは一律ではありません。本稿では、自閉スペクトラム症（ASD）、注意欠如・多動症（ADHD）、学習障害（LD）などの主要な発達障害に関して、知能指数との関係をエビデンスに基づいて詳述します。

1. 発達障害とは何か

発達障害は、発達期に現れる神経発達に関する障害で、以下のようなカテゴリーに分類されます。

  • 自閉スペクトラム症（ASD）

  • 注意欠如・多動症（ADHD）

  • 学習障害（LD）

  • 知的障害（ID）（これも発達障害に含まれるが、今回は別枠で扱う）

これらの障害は、行動、社会的相互作用、注意、学習、情報処理などに影響を与えます。重要なのは、これらの障害が知能とは必ずしも一致しないという点です。

2. 知能指数（IQ）とは

IQ（Intelligence Quotient）は、一般的には標準化された知能検査によって測定される指標で、平均値が100、標準偏差が15とされています。IQは知的能力の全体的な水準を示す指標として用いられますが、「知能＝IQ」と単純に捉えることはできません。

知能検査では主に以下の要素が評価されます。

  • 言語理解（VCI）

  • 知覚推理（PRI）

  • ワーキングメモリ（WMI）

  • 処理速度（PSI）

発達障害のある人は、これらの要素のうち特定の分野で強みや弱みが偏っていることが多く、平均的なIQスコアだけでは見えてこない特性があります。

3. 各発達障害と知能指数の関係

3.1 自閉スペクトラム症（ASD）

特徴と知能分布

ASDは、対人関係の困難さや興味・行動の偏りを特徴とする神経発達障害です。知能の分布は非常に広く、知的障害を伴うケースから、平均以上のIQを持つ「高機能自閉症」や「アスペルガー症候群」まで多様です。

エビデンス

  • Volkmar et al.（2004）は、ASDの約40％が知的障害（IQ70未満）を伴うと報告していますが、残りの60％は平均以上の知能を持つことが多いとされています。

  • Lord et al.（2020）は、ASDの中でもIQが高い人は、抽象的思考やパターン認識など特定の認知領域で優れていることがあると指摘しています。

認知の特徴

ASDの人は、特定の分野で高い能力（例：記憶力、論理的推論）を持つ一方で、社会的文脈を理解する力に課題を抱えることがあります。これはIQスコアだけでは把握しにくい点です。

3.2 注意欠如・多動症（ADHD）

特徴と知能分布

ADHDは、不注意、多動性、衝動性を特徴とする障害です。知能指数自体は一般集団とほぼ同じ分布を示します。

エビデンス

  • Frazier et al.（2004）は、ADHDの人のIQは平均的であることが多いが、ワーキングメモリや処理速度などの下位領域でのスコアが低くなる傾向があると報告しています。

  • Barkley（1997）は、ADHDの人が課題の持続や抑制制御に難しさを感じるのは、IQの問題ではなく実行機能の問題であると説明しています。

認知の特徴

ADHDの人は、「集中力が続かない＝知能が低い」と誤解されがちですが、実際にはIQは正常範囲内のことが多く、注意制御に課題があるだけです。また、クリエイティブな思考や問題解決能力に長けた人も少なくありません。

3.3 学習障害（LD）

特徴と知能分布

学習障害（LD）は、読む、書く、計算するなどの特定の学習分野に困難を抱える障害です。全体的な知能は正常であるにもかかわらず、特定の学習分野に著しい困難を示すのが特徴です。

エビデンス

  • American Psychiatric Association（DSM-5）では、LDは「IQは正常だが、学業成績に著しいギャップがある」場合に診断されると定義されています。

  • Lyon et al.（2003）は、LDの子どもの多くがIQ100前後かそれ以上であるが、読字や計算に関するスコアだけが顕著に低いと報告しています。

認知の特徴

LDの人は、知的には問題がないかむしろ高い能力を持つこともありますが、学校での成績が伴わないために「勉強ができない＝知能が低い」と誤解されることが多いです。

4. 二重に特別な子どもたち（Twice Exceptional）

「2E（Twice Exceptional）」とは、ギフテッド（高い知能を持つ）でありながら、発達障害を併せ持つ子どもたちのことです。たとえば、IQ130以上でありながらASDやADHDの診断を受けているケースがこれに当たります。

  • Ronksley-Pavia（2015）は、2E児は非常に独特な教育的ニーズを持ち、知能の高さが障害の存在を覆い隠すことがあると指摘しています。

  • このような子どもたちは、標準的なIQ検査では実態が把握されにくいため、個別のアセスメントが不可欠です。

5. 知能指数だけでは測れない「知性」

発達障害のある人の知的特性を理解するうえで、IQスコアだけに依存するのは限界があります。以下の点に注意が必要です。

  • 知能のプロファイルの偏り：全体的なIQは平均でも、下位検査で極端な得意・不得意があるケースが多い。

  • 実行機能や社会性の評価：IQ検査は実生活の適応力を直接測るものではありません。

  • 情緒的・環境的要因の影響：ストレスや不安が検査結果に影響することもあります。

6. 教育的・社会的配慮の重要性

知能指数にかかわらず、発達障害のある人にはその特性に応じた支援が不可欠です。

  • ASDの人には構造化された環境や視覚支援が有効

  • ADHDの人には短時間の課題や報酬システム

  • LDの人には特別な教材やICT機器の活用

また、2Eの子どもに対しては「できるところ」と「苦手なところ」の両面を理解するバランスのとれた支援が求められます。

まとめ

発達障害のある人の知能指数は「高いか、低いか」と単純に一括りにすることはできません。それぞれの障害により特性や知的プロファイルは大きく異なります。

  • ASDではIQの幅が広く、特定の分野での突出した能力が見られることもある

  • ADHDではIQは平均的だが、注意力や実行機能に困難がある

  • LDでは知能は正常でも特定の学習分野に困難がある

重要なのは、IQスコアに頼りすぎず、個々の認知特性や実際の適応力、そして支援のあり方を多角的に捉えることです。科学的なエビデンスを基にした理解と支援こそが、発達障害を持つ人々の可能性を最大限に引き出す鍵となります。

参考文献

  1. Volkmar, F. R., et al. (2004). “Autism and pervasive developmental disorders.” Cambridge University Press.

  2. Lord, C., et al. (2020). “Autism spectrum disorder.” The Lancet, 392(10146), 508–520.

  3. Frazier, T. W., et al. (2004). “The intellectual functioning of children with ADHD.” Journal of Learning Disabilities, 37(2), 123–132.

  4. Barkley, R. A. (1997). “ADHD and the Nature of Self-Control.” Guilford Press.

  5. Lyon, G. R., et al. (2003). “Rethinking learning disabilities.” New Haven: Yale University Press.

  6. Ronksley-Pavia, M. (2015). “A Model of Twice-Exceptionality: Explaining, Understanding, and Supporting the Unique Learning Needs of Gifted Students with Coexisting Disabilities.” Gifted Child Quarterly.

URL :
TRACKBACK URL :

Leave a comment

*
*
* (公開されません)

Return Top